J'en reviens donc du coup à l'analyse que tu as faite de mon post. Tu parlais de faire le "décorticage" de ce pavé, sous-entendu que tu allais passer en revue l'intégralité de mon post. Chose que tu n'as pas fait.
Ce qui me gêne au final, c'est que tu n'as aucunement parle de la solution/proposition que j'ai abordé dans la dernière partie de mon post, chose forte regrettable car j'aurais bien aimé connaitre ton avis à ce sujet justement.
Tu as donc "analysé" mon post et sélectionnant des passages que tu as choisi toi-même et ce sans passer par la solution que j'ai proposé à la fin. (C'était l'intérêt principal de mon post en fin de compte). Dis-moi, ne ferais-tu pas preuve d'un manque de bonne volonté? De mauvaise foi? ~~
Tu parles de donner des idées... Super... Seulement j'en donne une et tu te contentes de passer à côté et de l'ignorer, là-dessus je n'arrive pas à te comprendre honnêtement. La map plate avantageant le Viking et désavantageant le Ninja est aussi une réalité tu sais.
Tu t'es permis en clair de citer des passages de mon post et de les commenter afin de contre-argumenter au possible certains de mes propos. Soit. Tu ne vois pas d'inconvénient a ce que je fasse de même à mon tour? Je vais essentiellement le faire afin d'apporter quelques clarifications/justifications me semblant impératives compte tenu du fait de l'image que tu renvoies de moi à certains moments.

Donc je commence déjà par ça:

"Gyuki, fervent défenseur du Viking dans ce topic de Rakdos"
-> Fervent défenseur qui reconnait la no-brainitude de la classe ? Fervent défenseur qui reconnait des avantages évidents dont bénéficie le Viking (cf. les maps plates+le double-dash)? Fervent défenseur qui propose une solution en fin de post? (Que tu as ignoré). Ne penses-tu pas exagérer dans la façon dont tu me qualifies?

"-> Être un des rares a défendre le Viking parce que c'est sa classe préférée tandis que le reste du monde constate vraiment un déséquilibre... Reflète typiquement le côté "donner des arguments par intérêts personnels" et non pour faire avancer la cause la plus importante = mettre le jeu sur le bon chemin pour la sortie au grand public."
-> Prendre la plus petite des choses que j'ai dit, la sortir de son contexte afin de me faire passer pour un égoïste et un gêneur et de ce fait renvoyer une mauvaise image de moi aux autres? Pathétique, mais ton choix.
Ceci étant dit, j'ai visiblement sensiblement besoin de donner une justification maintenant que tu es passé dessus (et à tort).
Pour ta gouverne, la défense du Viking je ne la prenais pas par rapport à l'opinion commune, mais bien par rapport à toi et à Rakdos qui juste avant aviez parlé de ce dernier alors que ce n'était même pas le sujet du topic.
D'une part, je me sens dans le besoin d'intervenir car étant un des seuls (si pas le seul) main-Viking a m'exprimer sur le forum en donnant un point de vue sur le problème par le biais de longs posts.
D'autre part, je sais combien il est facile pour certains d'emprunter le même wagon que vous une fois que vous abordez le sujet Viking et que vous le faites par le biais d'un lynchage en long, en large et en travers de la classe, chose qui a tendance a m'agacer je dois le reconnaître, surtout quand très peu (si pas aucun) d'arguments viennent avec...
D'ailleurs tu auras remarqué qu'au final je ne fait pas QUE prendre la défense du Viking, mais que je reconnaissais par la même occasion ses défauts d'équilibrage ainsi que les avantages dont il profitait, et que j'ai enfin même au final proposé une solution avec des explications en fin de post. (sisi tu sais, le passage que tu n'as absolument pas abordé ni commenté).
Donc navré, mais dire que je "donne des arguments par intérêts personnels" en se basant uniquement sur une phrase d'intro sans prendre en compte le reste de ce qui est dit dans mon post, est faux et ne peux donc me convenir tu t'en doutes bien. N'agis pas comme ci la fin de mon post n'avait jamais existé, tu sais pertinemment que je propose une solution, seulement tu passes totalement au travers de celle-ci car la considérant, je suppose, comme inconvenante à tes attentes.

"-> Donc après un nerf du Viking, le Ninja va se retrouver maître du monde ? Il serait encore et toujours le plus faible...
-> En le nerfant, on parle pas d'arranger une seule classe mais bien TOUTES LES AUTRES pour ré-hausser leur efficacité en partie. Elles se font toutes dominer en ce moment."
-> What? Tu peux me dire à quel moment j'ai dit que le Ninja deviendrait la classe dominante si on nerfait le Viking..?
-> Je doute fortement que des classes comme Soldat ou Rôdeur se fasse dominer en partie par le Viking, a moins d'une nette et évidente différence de niveau de jeu entre les joueurs s'opposant.

"-> Ca tombe bien, j'ai lance le sujet y'a plus d'un an et demi , ce que MOI J’APPELLE BIEN TROP LONGTEMPS... C'est bizarre t'étais même pas encore sur le jeu a cette période ;)
(Avec un mail au support et l'avis de beaucoup d'autres membres de la communauté, tous joueurs expérimentés d’ailleurs)"
-> Je comprends ta frustration. Le coup du problème d'équilibrage qui perdure trop longtemps sans être pris en main je connais (Terran vs Protoss sur Starcraft 2). C'est bien pour ça d'ailleurs que je plussoie l'idée de ce topic qui poussera sans aucun doute les Dev's à agir.

"-> C'est bien de préciser "face au ninja", mais c'est plutôt "bien trop important face aux 5 autres classes"
-> Problème conséquent = Solution conséquente
-> Pas solution conséquente = plouf"
-> Encore une fois, il ne me semble pas que les rôdeurs ou les soldats aient de difficultés a gérer les vikings, et ce même sur les maps plates. Je pense plutôt au contraire que ce sont de très bonnes alternatives face au Viking (à niveau de jeu égal encore une fois). Dis-moi si je me trompe hein, car tu sembles en connaître un rayon. :^)

"-> Wesh j'ai du mal lire... Le bouclier, les bières qui boostent les armes de lance pour les rendre OP ça compte pas alors ? Tu peux faire des actions ultra-rentables sans même sortir ta hache.
-> Lorsque je parle de gameplay, j'entends principalement par là le DPS de la classe. Pardon si ce n'était pas clair. Mais tu sais très bien que le Viking, plus que n'importe quelle autre classe, se retrouve rapidement à cours de munitions avec son arme secondaire, et se retrouve de ce fait "contraint" de n'utiliser que son arme de CàC pour se battre.

"-> Le Glouton mange sa baguette de pain ? C'est sur que c'est plus rentable de se jeter sur lui plutôt que s'éloigner pendant 10sec et le défoncer a la fin de l'effet.
-> Le coup de l'exemple tout bête était bien pense, par contre va falloir trouver plus convainquant que "la baguette de pain du glouton" qui contre le CAC de toutes les classes sans exception hein...
-> http://www.ediogames.com/fr/forum/topic/1572/3#post_24025 Premier paragraphe. THXXX.

"-> Si t'as le feu dans ta chambre, tu prends du recul pour savoir si oui ou non tu dois aller chercher de l'eau ?"
-> Si il y avait le feu comme tu dis, tu penses que les dev's seraient en train de gérer la refonte de l'interface du jeu au lieu de se préoccuper de soucis d'équilibrage? Je sais que le jeu passera bientôt la phase de Beta et qu'il sera bientôt ouvert à l'international. M'enfin si c'était l'apocalypse à ce point, je pense que ça se ferait d'avantage ressentir. Tu ne crois pas?

"-> Merci pour les 10 pixels, maintenant personne peut nous toucher parce qu'on est trop loin pour eux !
-> Sérieusement, quelqu'un l'a remarque ? Si oui contactez moi d'urgence, je cherche toujours o,o
-> Donc on peut revenir à la portée initiale du katana sans problème alors? Je trouve cela étonnant que quelqu'un saignant à ce point le Ninja ne ce soit pas rendu compte d'un tel changement, tu sembles un peu te voiler la face ici. Es-tu sûr à ce point que ce changement n'ait strictement rien apporté au Ninja? Maigre changement peut-être, mais constatable in-game (les kills en diagonales/dans les airs). Pas besoin de main-Ninja pour arriver à s'en apercevoir (au moment de ce changement, il me semble que tu étais inactif sur le jeu). Tu peux demander l'avis à d'autres joueurs expérimentes si le mien compte pour du beurre à tes yeux.

"-> Si le Viking est fort parce qu'il est bourrin, a quand le largage de bombes nucléaires avec le soldat ? C'est comme ça qu'ils doivent faire normalement non ?
-> "Bourrin" ne veut pas forcement dire "fort". LOL. Le Viking se joue bourrin car c'est la classe qui le veut, or les maps plates (meta actuelle) favorisent ce style de jeu.

"-> Faut savoir faire la différence entre classe "technique" et classe "charcuterie", même avec le plus beau skill du monde t'as même pas le potentiel d'un bon mineur -,-"
-> #BlateTheFlatMaps #BonsoirLaFinDeMonPost

"-> J'attends toujours que d'autres joueurs expérimentes se convertissent au Ninja, vu que le skill doit être présent chez eux, qu'ils viennent me le montrer !"
-> On my way. Dès que je suis premier au classement CK :> (Un de mes objectifs)

"-> HALLELUJAH
-> Par contre si seulement y'avait que ça j'en serais pas là."
-> Haaaallelujah... :>

"-> Si tu down pas le Viking va falloir envisager un up plus ou moins conséquent de toutes les autres classes, pas que Ninja et donc changement inévitable de l’écosystème des classes."
-> Pas trop compris là par contre, il faudrait à terme ré-évaluer toutes les statistiques de toutes les classes si on décidait de procéder avec un up du Ninja?