Source / Silview Media : https://youtu.be/kIRDjY9xMts

Transcript anglais :

Pfizer exposed by major Indian Tv for extorting military bases and banks in exchange for Covid Jabs

And since we're discussing Pakistan, terrorism comes to mind. Terror comes in many forms they say. Sometimes it's from the neighborhood, sometimes it's online, sometimes it's from those you entrust with saving lives.

Vaccine makers for example. While countries like India are sending free vaccines to poorer nations, there are companies like Pfizer which are bullying governments.It's a story in contrast and what a stark contrast this is.

The US-based company Pfizer is holding governments to ransom, interfering with their legislation, even demanding military bases as guaranteed. Would you believe it ? A vaccine maker asking for a country's military base, in return for vaccines, on gravitas.

Tonight we'll bring you two horror stories from Latin America and the bizarre demands that Pfizer is making. Let's start by looking at Pfizer's business in the region. It has vaccine deals with 9 Latin american countries, Chile, Colombia, Costa Rica Dominican Republic, Ecuador, Mexico, Panama, Peru and Uruguay. Two major Latin American nations are missing from this list, Argentina and Brazil. Neither has a deal with Pfizer, but both have a story to tell.

Let's start with Argentina. Talks between Argentina and Pfizer began in june 2020. In july President Alberto Fernandez held a meeting with Pfizer CEO in Argentina. Guess what followed. Pfizer asked to be compensated for the cost of any future lawsuits. What does that mean ?

Say someone files a civil lawsuit against Pfizer in Argentina. And if that person wins the case,
who pays the compensation ? It won't be Pfizer. It would be the government of Argentina.
Now Argentina had never done this before, but it made an exception. It needed life-saving vaccines and desperate times call for desperate measures. So Argentina's parliament passed a new law in october 2020. But Pfizer was unhappy with its phrasing. The law said Pfizer needs to at least pay for negligence for its own mistakes if it happens to make any in future

Pfizer rejected this, it went won't pay for its mistakes. Argentina then offered to amend the law, to define negligence more clearly, to include only vaccine distribution and delivery under negligence. Pfizer was still not happy. It demanded the law be amended through a new decree. That's when Argentina put its foot down, they refused.

Pfizer then asked Argentina to buy an international insurance. What for ? To pay for potential future cases against the company. Argentina agreed in december 2020. Pfizer
came back with more demands. It wanted sovereign assets as collateral. What does that mean ? Pfizer wanted Argentina to put and listen to this put its bank reserves, its military bases and its embassy buildings at stake as collateral. Pfizer wanted Argentina to put its sovereignty at stake. For what ? Just to secure vaccines.

There is no doubt that Pfizer is sitting on a pile of life-saving drugs. But what gives it the right to bully a government, profiteering from your plight and mine ? You see, vaccin manufacturers have always enjoyed a certain amount of liability waiver.

Say you receive a vaccine from Pfizer. You have adverse effects because of the jab. You can always go ahead and file a lawsuit against the company and if you win that lawsuit, instead of Pfizer, it will be the government that will be compensating you. And this is a normal practice in the United States.

For example, the "Prep Act" that's the "public readiness and emergency preparedness act"
gives total immunity to companies like Pfizer and Moderna. But this is only if something goes wrong unintentionally. This does not apply to negligence Pfizer is not happy with that. It wants more. Not just sovereign assets, but a fraud insurance Argentina was not okay with this.

What about Brazil ? What did Pfizer do in Brazil ? The world's third most affected country. Pfizer went a step ahead and asked Brazil to create a guarantee fund and deposit money in a foreign bank account. On the 23rd of january 2021, Brazil's health ministry put out the statement citing excerpts from Pfizer's pre-contract clauses.

These are Pfizer's demands. Look at this.
Number one, Brazil waves the sovereignty of its assets abroad in favor of Pfizer, this is a vaccine company. Number two, that the rules of the land be not applied on Pfizer. Number three, that Brazil take into consideration a delay in delivery. Number four, that Pfizer is not penalized for it for a delay in delivery. And number five, in case of any side effects Pfizer be exempted from all civil liability.

The government of Brazil calls these clauses abusive. And they're right. It goes without saying.
the Pfizer deal with Brazil failed too.

This is a report by the bureau of investigative journalism. It talks about a third country, one whose deal with Pfizer was reportedly pushed back by three months. Why ? Because Pfizer made similar bizarre demands. The company has just two billion doses to deliver this year
and that is on a first come first serve basis. A delay 3 months can cost a whole year and it can cost a lot of lives.

Pfizer is playing with life-saving drugs. It is abusing its position and having developed a vaccine with the help of government funding. It is now throwing tantrums at governments. Did you know that Pfizer's german partner, Biontech, was given 445 million dollars by the government of germany. The U.S. paid Pfizer 2 billion dollars as early as july 2020 this was against pre-orders.

Pfizer is looking at making 15 billion dollars, 15 billion dollars from vaccine sales this year.
It is in talks with 100 countries and organizations. There is no death of money for this company.

Why then is Pfizer bent on squeezing desperate countries of their assets ?
Like we showed you, 9 latin american and caribbean countries struck deals with Pfizer for vaccines. What did they have to give up in exchange military bases, embassy buildings, sovereign funds ?
Look at Pfizer's hypocrisy. It is bullying poor countries behind closed doors and in front of the press it is playing messiah. On the 22nd of january, Pfizer signed an agreement with Covax,
the global vaccine alliance. It committed 40 million doses to poor countries this year and the company put out a press release.

You must listen to what they say. I want to read out a particular quote from Pfizer chairman and COE, Albert Burler, at Pfizer. He says : "We believe that every person deserves to be seen
heard and cared for. And that's why, from the very beginning of our vaccine development program, Pfizer and Biontech have been firmly committed to working towards equitable and affordable access of Covid-19 vaccines for people around the world."

Does this make you angry too ? It's time we call out such companies that are out to profiteer
from the pandemic.

We on is now available in your country. Download the app now and get all the news on the move.

Traduction :

Pfizer dénoncé par une grande chaîne de télévision indienne pour avoir extorqué des bases militaires et des banques en échange de vaccins Covid. (New Delhi, Inde - Publié le 24 févr 2021)

Et puisque nous parlons du Pakistan, le terrorisme nous vient à l'esprit. La terreur se présente sous de nombreuses formes, dit-on. Parfois elle vient du voisinage, parfois elle est en ligne, parfois elle vient de ceux à qui vous confiez le soin de sauver des vies.

Les fabricants de vaccins, par exemple. Alors que des pays comme l'Inde envoient des vaccins gratuits aux pays les plus pauvres, des entreprises comme Pfizer intimident les gouvernements... C'est une histoire de contraste, et quel contraste !

La société Pfizer, basée aux États-Unis, rançonne les gouvernements, interfère avec leur législation et exige même des bases militaires comme garantie. Pouvez-vous le croire ? Un fabricant de vaccins demandant des bases militaires d'un pays comme garantie, en échange de vaccins,

Dans "Gravitas", ce soir, nous vous présentons deux histoires d'horreur en Amérique latine et les demandes étranges de Pfizer. Commençons par examiner les activités de Pfizer dans la région. L'entreprise a conclu des contrats de vaccination avec neuf pays d'Amérique latine : le Chili, la Colombie, le Costa Rica, la République dominicaine, l'Équateur, le Mexique, le Panama, le Pérou et l'Uruguay. Deux grandes nations latino-américaines ne figurent pas sur cette liste, l'Argentine et le Brésil. Aucun n'a conclu d'accord avec Pfizer, mais tous deux ont une histoire à raconter.

Commençons par l'Argentine. Les pourparlers entre l'Argentine et Pfizer ont commencé en juin 2020. En juillet, le président Alberto Fernandez a organisé une réunion avec le PDG de Pfizer en Argentine. Devinez ce qui a suivi. Pfizer a demandé à être compensé pour le coût de toutes les futures poursuites judiciaires. Qu'est-ce que cela signifie ?

Disons que quelqu'un intente un procès civil contre Pfizer en Argentine. Et si cette personne gagne le procès, qui paiera la compensation ? Ce ne sera pas Pfizer. Ce sera le gouvernement argentin.
L'Argentine n'avait jamais fait ça avant, mais elle a fait une exception. Elle avait besoin de vaccins pour sauver des vies et les situations désespérées appellent des mesures désespérées. Le parlement argentin a donc adopté une nouvelle loi en octobre 2020. Mais Pfizer n'était pas satisfait de sa formulation. La loi stipulait que Pfizer devait au moins payer pour négligence, pour ses propres erreurs s'il en commettait à l'avenir.

Pfizer a rejeté cette proposition et a déclaré qu'elle ne paierait pas pour ses erreurs. L'Argentine a alors proposé de modifier la loi, de définir plus clairement la négligence, afin d'inclure uniquement la distribution et la livraison des vaccins dans la négligence. Pfizer n'était toujours pas satisfait. Elle a exigé que la loi soit modifiée par un nouveau décret. C'est alors que l'Argentine a mis un pied à terre, elle a refusé.

Pfizer a alors demandé à l'Argentine de souscrire une assurance internationale. Pour quoi faire ? Pour payer les futurs procès potentiels contre l'entreprise. L'Argentine a accepté. En décembre 2020, Pfizer est revenu avec plus de demandes et a exigé des actifs souverains en garantie. Qu'est-ce que cela signifie ? Pfizer voulait que l'Argentine mette en jeu, écoutez ça, ses réserves bancaires, ses bases militaires et ses ambassades comme garantie. Pfizer voulait que l'Argentine mette en jeu sa souveraineté. Et pour quoi faire ? Juste pour obtenir des vaccins.

Il n'y a aucun doute que Pfizer est assis sur une pile de médicaments qui sauvent des vies. Mais qu'est-ce qui lui donne le droit d'intimider un gouvernement, en profitant de votre détresse et de la mienne ? Voyez-vous, les fabricants de vaccins ont toujours bénéficié d'une certaine exonération de responsabilité.

Disons que vous recevez un vaccin de Pfizer. Vous avez des effets indésirables à cause du vaccin. Vous pouvez toujours intenter un procès à la société et si vous gagnez ce procès, au lieu de Pfizer, ce sera le gouvernement qui vous dédommagera. Et c'est une pratique normale.
Aux États-Unis, par exemple, le "Prep Act", c'est à dire la loi de "sécurité publique et protection civile", donne une immunité totale à des entreprises comme Pfizer et Moderna. Mais cela ne s'applique que si un problème survient de manière non intentionnelle. Cela ne s'applique pas en cas de négligence. Pfizer n'est pas satisfait de cela. Elle veut plus. Pas seulement des actifs souverains, mais une assurance contre la fraude. L'Argentine n'était pas d'accord.

Et le Brésil ? Qu'a fait Pfizer au Brésil, le troisième pays le plus touché au monde ? Pfizer a pris les devants et a demandé au Brésil de créer un fonds de garantie et de déposer l'argent sur un compte bancaire à l'étranger. Le 23 janvier 2021, le ministère brésilien de la santé a publié une déclaration citant des extraits des clauses précontractuelles de Pfizer.

Ce sont les demandes de Pfizer. Regardez ça.
Premièrement, que le Brésil renonce à la souveraineté de ses actifs à l'étranger en faveur de Pfizer, une société qui produit des vaccins. Numéro deux, que les règles du pays ne soient pas appliquées à Pfizer. Numéro trois, que le Brésil prenne en considération un retard de livraison. Numéro quatre, que Pfizer ne soit pas pénalisé pour un retard de livraison. Et numéro cinq, en cas d'effets secondaires, Pfizer est exonéré de toute responsabilité civile.

Le gouvernement du Brésil qualifie ces clauses d'abusives. Et ils ont raison. Il va sans dire que
que l'accord de Pfizer avec le Brésil a aussi échoué.

Ceci est un rapport du bureau du journalisme d'investigation. Il parle d'un troisième pays, dont l'accord avec Pfizer aurait été repoussé de trois mois. Pourquoi ? Parce que Pfizer a fait les même demandes étranges. L'entreprise n'a que deux milliards de doses à livrer cette année, et c'est selon le principe du premier arrivé, premier servi.

Un retard de 3 mois peut coûter une année entière et cela peut coûter beaucoup de vies.

Pfizer joue avec des médicaments qui sauvent des vies. Il abuse de sa position. Alors qu'elle a développé un vaccin avec l'aide de fonds gouvernementaux. Elle fait maintenant des crises de colère contre les gouvernements. Saviez-vous que le partenaire allemand de Pfizer, Biontech, a reçu 445 millions de dollars du gouvernement allemand ? Les États-Unis ont versé 2 milliards de dollars à Pfizer dès juillet 2020, au titre des pré-commandes.

Pfizer cherche à gagner 15 milliards de dollars, 15 milliards de dollars de la vente de vaccins cette année.
Il est en pourparlers avec 100 pays et organisations. L'argent ne manque pas pour cette entreprise.

Alors pourquoi Pfizer s'acharne-t-elle à dépouiller des pays désespérés de leurs actifs ?
Comme nous vous l'avons montré, 9 pays d'Amérique latine et des Caraïbes ont conclu des accords avec Pfizer pour des vaccins. Qu'ont-ils dû céder en échange : bases militaires, bâtiments d'ambassade, fonds souverains ?
Regardez l'hypocrisie de Pfizer. Il intimide les pays pauvres à huis clos et joue les messies devant la presse. Le 22 janvier, Pfizer a signé un accord avec Covax, l'alliance mondiale pour les vaccins. Elle s'est engagée à fournir 40 millions de doses aux pays pauvres cette année et la société a publié un communiqué de presse.

Vous devez écouter ce qu'ils disent. Je voudrais vous lire une citation particulière du président et chef d'entreprise de Pfizer, Albert bourla : "Chez Pfizer, dit-il, nous croyons que chaque personne mérite d'être vue, entendue et soignée. Et c'est pourquoi, depuis le tout début de notre programme de développement de vaccins, Pfizer et Biontech se sont fermement engagés à œuvrer pour un accès équitable et abordable des vaccins Covid-19 pour les populations du monde entier."

Cela vous met-il aussi en colère ? Il est temps de dénoncer ces entreprises qui cherchent à tirer profit de la pandémie.