Le successeur d’Anne Hidalgo à la mairie de Paris a choisi de ne pas nommer d’adjoint au Patrimoine, lui préférant le « design et à l’esthétique » en décrétant un « droit au beau » dans tous les quartiers

Que dirait-on d’un président de la République qui choisirait de supprimer le ministère de la Culture ? Que doit on dire d’un nouveau maire de Paris qui renonce à nommer un adjoint chargé du Patrimoine ? Ça n’est pas un oubli d’Emmanuel Grégoire mais un message politique. Pas question pour lui de se laisser enfermer dans une vision passéiste avec ce mot « patrimoine » trop connoté ! Paris ne saurait être un conservatoire.

Comment une ville pourrait elle être « inclusive » si elle imposait ses valeurs et son histoire « à toutes et tous » ? Chacun n’a pas le même attachement à la Sainte-Chapelle de Saint-Louis, à la place des Vosges d’Henri IV, au Louvre de François 1er et de Louis XIII, à l’Arc de Triomphe de Napoléon ou à l’obélisque ramenée par Louis-Philippe. Au concept de patrimoine, la municipalité préfère donc celui plus « progressiste », plus superficiel et moins « ringard », de « design et d’esthétique ». Voilà qui permet plus sûrement de s’inscrire « dans la modernité » et de « créer du commun ». Une déléguée générale « au design et à l’esthétique » vient donc d’être nommée en la personne de Lilly Munson.

A côté de ce qui attend cette déléguée, les travaux d’Hercule sont une aimable plaisanterie.

Son premier chantier sera de sélectionner un nouveau modèle de poubelle. Elle compte ensuite désencombrer l’espace public et libérer les trottoirs des éléments inutiles. Si elle y parvient, elle fera l’unanimité. La création de son poste résonne comme un aveu. C’est donc qu’il y a bien un problème d’enlaidissement de Paris comme le remarque justement l’opposition de droite. Les militants de « SaccageParis » n’avaient donc pas la berlue. Ils n’étaient pas des activistes d’extrême-droite comme on le disait volontiers à l’Hôtel de ville, mais bien des lanceurs d’alerte. Plutôt que de nier la réalité, Emmanuel Gregoire trouve plus habile de faire son mea culpa. Il y a quatre ans, alors qu’il était encore le premier adjoint d’Anne Hidalgo, il avait publié à grands sons de trompes un « manifeste du beau » qui est resté lettre morte. Maintenant qu’il a les pleins pouvoirs, le maire récidive en décrétant un « droit au beau dans tous les quartiers de Paris ».

Bientôt une plainte pour « torture » de la place de la Concorde ?

On notera d’abord que comme tout bon socialiste, le premier réflexe est d’instaurer « un droit » pour mieux réglementer, codifier, normer, autoriser, proscrire ou interdire. Comme si le beau et le respect du patrimoine ne pouvait s’imposer par la seule force de l’évidence. Mais si « le droit au beau » d’Emmanuel Grégoire devient opposable, cela signifie-t-il qu’on va judiciariser le laid ? Que se passerait-il si les fautes de goût ou les injures à notre patrimoine urbain devenaient des délits ? Pourra t-on bientôt porter plainte pour « torture » de la place de la Concorde, transformée en no man’s land ? Pourquoi pas une procédure « pour acte de barbarie » contre la rue de Rivoli transformée en gymkhana pour deux-roues ? Un bon avocat pourrait-il faire condamner la ville « pour violence volontaire » contre la statue de la place de la République transformée en graffiti permanent, ou « pour mise en danger de la vie » du Champ-de-Mars devenue une cour des miracles avec ces vendeurs à la sauvette qui détroussent les touristes ?

Et pourquoi pas une plainte « pour non assistance à voies sur berges en danger » : classées au patrimoine de l’Unesco, celles de la rive droite sont interdites à la circulation depuis 2016 mais n’ont fait l’objet d’aucun travaux d’aménagement. On a juste retiré les panneaux et décrété que le bitume était une promenade. Les souterrains en contrebas du Louvre sont devenus des défouloirs pour les graffeurs. Faudra t-il aussi poursuivre la ville « pour discrimination » puisque l’avenue Foch qui vote peu à gauche, doit supporter un éclairage de fortune depuis 30 ans ? L’incrimination « de maltraitance » parait particulièrement adéquate pour les bois de Boulogne et de Vincennes devenus des lieux de prostitution organisés, pour les abords des gares submergés par les détritus. La nouvelle déléguée au « design et à l’esthétique » promet dans Le Parisien que les résultats de son action apparaîtront très vite. Acceptons en l’augure !